February 25th, 2015

1085. Систематическое тестирование, реакции испытуемых, результаты при повторном исследовании

(Ответы на комментарии)
matabuba:
К последнему фрагменту: любопытно, насколько может быть существенным эффект влияния интерпретации на дальнейшее поведение субъекта для разных, определяемых тестом же, категорий граждан.
(Оригинал комментария)

Ответ на комментарий

Реакция испытуемого начинается еще задолго до того, как ему становится известна интерпретация. Это прежде всего реакция на сам факт исследования. Если испытуемый обратился с просьбой об исследовании по собственному желанию, то его реакция на проведение тестирования изначально доброжелательна. Разумеется, имеется в виду, что исследователь (исключительно по просьбе испытуемого) может указать соответствующий пункт инструкции, подчеркнуть контекст вопроса, если он действительно допускает двоякое истолкование. Предполагается, что даже для сохранения хорошего контакта с испытуемым не могут рассматриваться даже предположительные варианты ответа (т.е. исследователь не имеет права давать ответы за испытуемого).
Исследователь сталкивается с другой ситуацией, если тестирование проводится не по инициативе испытуемого, а в связи с установленным в данной организации порядком. Простой отказ от тестирования здесь невозможен, поскольку такой отказ означал бы и отказ от работы в организации, в которой тестирование предусмотрено как обязательное. Испытуемый, пытаясь избежать любого риска, отвечать соглашается, но отвечает так, что результаты становятся заведомо недостоверными.  Это равносильно отказу от тестирования, поскольку заключение “тест недостоверен” заведомо рассматривается как отрицательный и приводит к таким же последствиям, как отказ от тестирования. Collapse )